那时候的苏联对中国是真心实意的好，中国自然也想投桃报李希望和苏联把好关系维持下去。
但天不遂人愿，一个国家的发展尤其是大国的发展，走到后期总是难免会出现意识形态崩盘的情况，矫正不及时，就会发展成霸权国。
于是，当苏联的共产社会开始出现崩坏迹象，红色霸权意识开始在苏联政府层蔓延，故事的走向也不出所料地向悲剧发展。
当苏联的手试图伸到中国管理层面时，教员便知道这一场结盟注定无解，只能走向崩盘的末路。
那时候的苏联已经被霸权冲昏了头脑，就像现在的美国一样，当中国不愿意为苏联的霸权买单时，苏联便开始试图用枪弹大炮指向中国以此来换取一个听话顺从的小弟。
熬过了最艰难的那段时光，新中国一点一点向好的方向发展。彼时苏联的内部政治状况越来越糟糕，领导人换了一拨又一拨。
两国经历了一段时间的磋磨，终于决定恢复关系，想要冰释前嫌了，但苏联却倒在了决定并肩同行的前夜。
不结盟政策形成
有了和苏联结盟的前车之鉴，新中国在这种历史教训之下，很清楚地体会到了所谓的结盟，很难做到真正理想意义上的并肩同行，最终必然会成为更强大的一方国家对另一方国家的威慑与控制。
中国绝对不会做任何一个国家的附属，也不想要控制其他国家。在这样的核心理念之下，奉行不结盟的政策，恰恰是最合适的选择。
教员逝世后，邓公接过大旗，在规划中国未来的发展路线时，定板敲定了中国要打属于自己的牌的路线。
于是到了80年代左右，经济建设成为国家发展的重中之重，改革开放的热浪吹向从岩口海岸城市吹入内陆循环，中国开始热热闹闹地和世界做生意，且始终坚持强调只谈经济，不谈政治。
其实外网上对于中国完全不结盟的这种分析并不准确，中国当下只是在军事政治上不搞结盟，但如果要说在经济层面，中国的结盟网几乎是遍布全球的。
无论是亚洲还是欧洲，几乎所有的国家，凡是叫得上名字的，和中国都有经济上的往来，哪怕是当下和日本在政治上已经闹得几乎是完全对立，但两个国家的经济贸易交流规模依然非常庞大。
说到政治上高度不友好的日本尚且如此，更不用提和中国关系十分友好的巴基斯坦这样的国家。
而且值得注意的是，海外有不少人认为中国和巴基斯坦应该算是结盟的关系，但事实上，尽管两国之间的关系在全球范围内都是独一档的亲密，但在政治定义上，巴基斯坦也并不是中国的同盟国，战略定义上仍然只是合作伙伴。
中国奉行的这种政治军事与经济高度隔离的外交状态，看似是吃力不讨好的事，但恰恰因为这种单打独斗的不结盟模式，让中国在外交立场上天然地保持着纯中立的状态，也让国际社会更多国家愿意和中国这样一个没有任何结盟性倾向的国家合作。
游戏里的hard难度
海外有人分析过中国这种不结盟的外交政治形势，看起来很像是在游戏里面经常会见到的一种特殊的模式。
在游戏通关过程当中，其他的玩家都选择组队刷怪，唯有中国选择了单打独斗。其他的国家是抱团刷主线，中国则是孤身一人刷副本，还硬生生在这种高难度模式下刷成了高阶玩家。
用这个比喻来形容中国当前在国际政治形态上的外交倾向，其实并没有看穿中国的不结盟本质，只理解了表层的操作含义。
但国家在政治形态上的不结盟，要远比游戏单刷副本难得多，而且中国选择的这种不结盟模式，并非不社交，不和其他的国家沟通，恰恰相反，这其实反而是在不涉及底线的情况之下，广交好友。
全世界所有的国家，哪怕曾经是中国的敌人，只要不触及底线，中国依然奉行君子交友原则，有短暂的利益可以合作就合作，但并不会选择深入探究对方的情况。
而且在游戏中，不管是组队结盟还是单刷副本，其本质目的是游戏打通关。但中国的不结盟并不是为了掌控这个世界，而是想要改变整个社会的生态环境。
结语
当然，中国奉行的这一套不结盟的原则在发展前期，确实也让中国吃尽了苦头。
但好在一切苦尽甘来，凭借着自身的毅力，自强不息的精神，中国成功地在众多结盟国中杀出了一条独属中国的路，而未来这条路也依然会让中国在全球社会获得最大的尊重，吸引更多的伙伴。
参考信息：
波澜壮阔的时代洪流——不结盟运动 国际问题研究 2010.10.12
外国网友在美版知乎上说：中国，JIAYOU！ 观察者网 2020.2.27
参考信息：
波澜壮阔的时代洪流——不结盟运动 国际问题研究 2010.10.12
外国网友在美版知乎上说：中国，JIAYOU！ 观察者网 2020.2.27返回搜狐，查看更多